尊敬的用戶(hù)：

對(duì)于用戶(hù)普遍咨詢(xún)網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓合同是否有法律效力的問(wèn)題，我們統(tǒng)一在此給所有用戶(hù)詳細(xì)闡釋合同定義以及法律效力。

問(wèn)題一:什么是網(wǎng)店？

答：網(wǎng)店作為虛擬空間，是基于網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)者和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者之間簽訂的合同產(chǎn)生的，是網(wǎng)絡(luò)虛擬空間，店鋪內(nèi)信息，消費(fèi)者對(duì)店鋪及商家的信用評(píng)價(jià)的集合。隨著社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步，網(wǎng)店被賦予了一定財(cái)產(chǎn)屬性，其具有使用價(jià)值（通過(guò)運(yùn)營(yíng)網(wǎng)店可以取得財(cái)產(chǎn)收益）和價(jià)值（運(yùn)營(yíng)網(wǎng)店過(guò)程中不斷有智力、體力、金錢(qián)、時(shí)間等投入，其體現(xiàn)了無(wú)差別的人類(lèi)勞動(dòng)）。網(wǎng)店在其設(shè)立、運(yùn)營(yíng)、轉(zhuǎn)讓過(guò)程中受到《合同法》、《公司法》、《婚姻法》、《繼承法》等法律的調(diào)整。

問(wèn)題二  ：易店無(wú)憂(yōu)通過(guò)什么方式進(jìn)行網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓?zhuān)?/span>

答：易店無(wú)憂(yōu)網(wǎng)店的轉(zhuǎn)讓?zhuān)饕趦煞N模式：

1、公司股權(quán)與商城轉(zhuǎn)讓

網(wǎng)店所屬主體為“公司”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“標(biāo)的公司”），該標(biāo)的公司原股東（即網(wǎng)店賣(mài)方）將其持有的擬出售標(biāo)的公司（即網(wǎng)店所屬公司）全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給新股東（即網(wǎng)店買(mǎi)方）的方式，實(shí)現(xiàn)了標(biāo)的公司控制權(quán)的轉(zhuǎn)移，從而實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓”的目的。而又因?yàn)榫W(wǎng)店使用的商標(biāo)及其他資產(chǎn)（如有）一般也都?xì)w屬于該標(biāo)的公司，因此，股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，等于實(shí)際控制人取得了標(biāo)的公司實(shí)際控制權(quán)，也取得了標(biāo)的公司控制下的商標(biāo)和其他資產(chǎn)（如有）。

2、C店轉(zhuǎn)讓

網(wǎng)店所屬主體為“個(gè)人”，先由個(gè)人店鋪升級(jí)為公司店鋪后，買(mǎi)方（即“新股東”）與賣(mài)方（即“原股東“）間再進(jìn)行前述股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑥亩鴮?shí)現(xiàn)“網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓”的目的。

問(wèn)題三 ：什么是網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓合同？

答：《中華人民共和國(guó)民法通則》第85條：合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止民事關(guān)系的協(xié)議?！吨腥A人民共和國(guó)公司法》第35條第一款和第二款的規(guī)定，股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部出資或者部分出資。 

股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意；不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購(gòu)買(mǎi)該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意轉(zhuǎn)讓。

網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓合同是指當(dāng)事人之間就擬出讓網(wǎng)店所屬企業(yè)進(jìn)行全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓而達(dá)成一致意見(jiàn)的協(xié)議（操作方式詳細(xì)解答見(jiàn)“Q2易店無(wú)憂(yōu)通過(guò)什么方式進(jìn)行網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓?zhuān)俊暗幕貜?fù)）。因此，網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓合同本質(zhì)上為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，符合公司法中股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)及其資產(chǎn)的規(guī)定，也符合合同法的規(guī)定，亦不違反其他法律的強(qiáng)制性規(guī)定，故此類(lèi)轉(zhuǎn)讓合同合法有效。其他類(lèi)型的合同（例如網(wǎng)店租賃合同等）也同樣合法有效。

問(wèn)題四：淘店網(wǎng)規(guī)定店鋪不能私下轉(zhuǎn)賣(mài)，是否跟網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓合同沖突？

A：不沖突。原因如下：

1、網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓合同并非店鋪私下轉(zhuǎn)賣(mài)。
《淘店平臺(tái)服務(wù)協(xié)議》第4.1條認(rèn)為，店鋪與賬戶(hù)的不可分性，店鋪轉(zhuǎn)讓實(shí)質(zhì)為店鋪所屬的公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)蓹?quán)變更成功后經(jīng)營(yíng)者賬戶(hù)附隨網(wǎng)店本身一并轉(zhuǎn)讓?zhuān)?.2條則規(guī)定，除特殊情形之外，禁止用戶(hù)賬戶(hù)轉(zhuǎn)讓。淘店網(wǎng)規(guī)定店鋪不能私下轉(zhuǎn)賣(mài)，有其合理的考量因素，但這種私下轉(zhuǎn)賣(mài)并非我們此處的網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓。如前文“Q2易店無(wú)憂(yōu)通過(guò)什么方式進(jìn)行網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓?zhuān)俊八?，網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓實(shí)質(zhì)是股東將其持有的擬出讓網(wǎng)店所屬公司的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給其他股東或第三方，從而完成擬出讓網(wǎng)店整體轉(zhuǎn)讓的行為，因此，網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓合同本質(zhì)上為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，但因?yàn)闃?biāo)的公司并未變化，經(jīng)營(yíng)者賬戶(hù)因此也不會(huì)發(fā)生變化，因此，不屬于淘店網(wǎng)所述的店鋪私下轉(zhuǎn)賣(mài)。

2、此外，淘店規(guī)則已由禁止過(guò)戶(hù)變更為有條件地允許過(guò)戶(hù)。
目前，淘店店鋪過(guò)戶(hù)支持的過(guò)戶(hù)類(lèi)型有過(guò)世繼承、結(jié)婚、協(xié)議離婚、判決離婚、近親屬（父母、子女、親兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女），其余情況暫不受理。比如，因過(guò)世繼承的，過(guò)戶(hù)申請(qǐng)人需要提供申請(qǐng)人死亡證、繼承關(guān)系證明（過(guò)世者與認(rèn)證人的關(guān)系證明包括但不限于戶(hù)口本、派出所出具的關(guān)系證明，經(jīng)公證的遺囑等，同時(shí)需提供過(guò)世者的所有第一順位繼承人包括私生子女等的關(guān)系證明）以及其他繼承人（如有）放棄繼承權(quán)的公證書(shū)文件。如因協(xié)議離婚的，過(guò)戶(hù)申請(qǐng)人需要提供離婚證和經(jīng)民政局蓋章的離婚協(xié)議。

3、淘店規(guī)則與法律發(fā)生沖突，法律的效力高。
淘店規(guī)則如繼續(xù)禁止過(guò)戶(hù)，則會(huì)與婚姻法、繼承法、合同法、公司法或者其他法律發(fā)生沖突。司法實(shí)踐中，也不斷有法院判決離婚過(guò)戶(hù)、繼承過(guò)戶(hù)和轉(zhuǎn)讓過(guò)戶(hù)，淘店不得不修改自己的規(guī)則，允許過(guò)世繼承過(guò)戶(hù)、結(jié)婚過(guò)戶(hù)、協(xié)議離婚過(guò)戶(hù)、判決離婚過(guò)戶(hù)和近親屬過(guò)戶(hù)，以適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展和司法進(jìn)步。

我們認(rèn)為，淘店的考慮有其合理性，但是淘店規(guī)則只不過(guò)是淘店與用戶(hù)之間的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同內(nèi)容的組成部分，屬于“合同約定”的范疇，是淘店單方提供的格式條款（屬于霸王條款， 用戶(hù)無(wú)論是否同意，都必須“接受”，否則無(wú)法使用其服務(wù)）。而法律的效力當(dāng)然遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于淘店規(guī)則，故二者發(fā)生沖突時(shí)，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)的法律為準(zhǔn)。

4、現(xiàn)在淘店認(rèn)為自己必須遵守法律規(guī)定、執(zhí)行司法裁定，已修改淘店規(guī)則。
經(jīng)查，淘店平臺(tái)服務(wù)協(xié)議最后一次修訂日期為2017年8月21日。我們查閱該修訂過(guò)的服務(wù)協(xié)議，發(fā)現(xiàn)如下條款內(nèi)容：“由于用戶(hù)賬戶(hù)關(guān)聯(lián)用戶(hù)信用信息，僅當(dāng)有法律明文規(guī)定、司法裁定或經(jīng)淘店同意，并符合淘店平臺(tái)規(guī)則規(guī)定的用戶(hù)賬戶(hù)轉(zhuǎn)讓流程的情況下，您可進(jìn)行賬戶(hù)的轉(zhuǎn)讓?！蔽覀冋J(rèn)為，從該條款內(nèi)容可以得出結(jié)論：淘店賬戶(hù)符合以下任一情形可以轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)與或繼承：
1、法律明文規(guī)定可以轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)與或者繼承；
2、司法裁定；
3、經(jīng)淘店同意。

轉(zhuǎn)讓還需符合淘店平臺(tái)規(guī)則規(guī)定的用戶(hù)賬戶(hù)轉(zhuǎn)讓流程。

目前，淘店已經(jīng)公布的可以轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)與或者繼承的條件為過(guò)世繼承、結(jié)婚、協(xié)議離婚、判決離婚、近親屬，一般轉(zhuǎn)讓還不屬于其公布的條件。因此，一般轉(zhuǎn)讓如要求淘店配合過(guò)戶(hù)，則需要通過(guò)我們的網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓合同實(shí)現(xiàn)。

問(wèn)題五：易店無(wú)憂(yōu)的網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓合同有什么法律支持？

答：正如前述，網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓合同受合同法、公司法等相關(guān)法律的保護(hù)。易店無(wú)憂(yōu)的網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓合同是易店無(wú)憂(yōu)網(wǎng)邀請(qǐng)上海法律網(wǎng)首席顧問(wèn)陳志群律師，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的調(diào)查和研究撰寫(xiě)、并經(jīng)其他律師多次審改而成，我們努力細(xì)化交易過(guò)程中各個(gè)環(huán)節(jié)合同雙方可能涉及到的權(quán)利義務(wù)，完善交易風(fēng)險(xiǎn)防范條款，力爭(zhēng)讓交易更安全。

實(shí)踐證明，易店無(wú)憂(yōu)網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓合同完全是遵守合同法、公司法等相關(guān)法律法規(guī)而制定的，可以為合同雙方提供充分的法律保障，為交易中的守約方提供維權(quán)依據(jù)。

問(wèn)題六：易店無(wú)憂(yōu)網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓合同有什么法律約束力？
答：合同的法律約束力，應(yīng)是法律賦予合同對(duì)當(dāng)事人的強(qiáng)制力,即當(dāng)事人如違反合同約定的內(nèi)容，即產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果,包括承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。易店無(wú)憂(yōu)網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓合同具體法律約束力表現(xiàn)在：

1．自成立起，合同當(dāng)事人都要接受合同的約束；

2．如果情況發(fā)生變化，需要變更或解除合同時(shí)，應(yīng)協(xié)商解決，任何一方不得擅自變更或解除合同；

3．除不可抗力等法律規(guī)定的情況以外，當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；

4．合同書(shū)是一種法律文書(shū)，當(dāng)事人發(fā)生合同糾紛時(shí)，合同書(shū)就是解決糾紛的根據(jù)。

問(wèn)題七：簽訂易店無(wú)憂(yōu)網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)注意的事項(xiàng)有哪些？

A：易店無(wú)憂(yōu)網(wǎng)店轉(zhuǎn)讓合同為書(shū)面形式的法律文書(shū)，根據(jù)網(wǎng)店交易類(lèi)型確定簽署方式。大致上分為2種：

1.當(dāng)面交易：合同由出讓方和受讓方雙方見(jiàn)面當(dāng)場(chǎng)簽署，并按照易店無(wú)憂(yōu)簽署合同流程的規(guī)范，明確當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)，清楚合同條款所產(chǎn)生的法律效力。并提供真實(shí)身份證掃描件和本人手持合同照片。易店無(wú)憂(yōu)審核無(wú)誤后蓋章（此時(shí)合同正式生效）后，易店無(wú)憂(yōu)再當(dāng)場(chǎng)各交付一份合同給出讓方和受讓方。

2.網(wǎng)上交易：合同通過(guò)快遞方式簽署，由出讓方打印合同副本3份，簽好字快遞寄給受讓方，受讓方收到合同后簽好字快遞寄給易店無(wú)憂(yōu)，易店無(wú)憂(yōu)網(wǎng)審核合同蓋章后給合同雙方一人分寄一份。合同簽署流程完畢。為保障合同法律效力和簽署真實(shí)情況，合同簽署過(guò)程中必須提供簽署人手持合同照片并上傳給易店無(wú)憂(yōu)客服，審核通過(guò)蓋章后合同正式生效。