兩者相對(duì)而言，各有各的長(zhǎng)處，基礎(chǔ)分析主要研究的導(dǎo)致價(jià)格變化產(chǎn)生波動(dòng)的供求關(guān)系，而技術(shù)分析時(shí)主要考察市場(chǎng)的行為方式，兩者都是能解決同樣的問(wèn)題的，也就是都能夠預(yù)測(cè)價(jià)格的變化方向，不同的是兩者的眼點(diǎn)?；A(chǔ)派追究市場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的前因，而技術(shù)派則是研究其后果。對(duì)于想要掌握不同股票基礎(chǔ)知識(shí)的朋友來(lái)說(shuō)，這點(diǎn)極其的重要。
　　基礎(chǔ)分析：其判斷長(zhǎng)期趨勢(shì)的準(zhǔn)確性較高
　　正是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)周期、政策調(diào)整等對(duì)市場(chǎng)的整體影響時(shí)間跨度相對(duì)來(lái)說(shuō)會(huì)較長(zhǎng)一點(diǎn)，但當(dāng)其趨勢(shì)形成之后，方向就相對(duì)來(lái)說(shuō)變的明顯起來(lái)。基本分析這種根據(jù)對(duì)影響供需關(guān)系種種因素的分析來(lái)預(yù)測(cè)價(jià)格走勢(shì)是較為客觀的。所以說(shuō)盡管它存在著缺陷，但只要抓住關(guān)鍵性的因素往往預(yù)測(cè)其后市的可靠性還是蠻高的，所以基本分析可以作為把握大的方向標(biāo)。
　　技術(shù)分析：技術(shù)分析判斷其短期的走勢(shì)
　　由于技術(shù)指標(biāo)的設(shè)計(jì)較為貼近市場(chǎng)，一般情況下其對(duì)價(jià)格的變化導(dǎo)致的短期波動(dòng)會(huì)比較的敏感，也正是因?yàn)槿绱瞬攀堑募夹g(shù)指標(biāo)對(duì)短期投資的指導(dǎo)意義大了起來(lái)。但是當(dāng)投資者將技術(shù)指標(biāo)用在對(duì)股票的長(zhǎng)期分析時(shí)，其結(jié)果往往是百家爭(zhēng)鳴，其結(jié)果很難達(dá)成統(tǒng)一。越往后期，對(duì)一種圖形可以就可能會(huì)有多種的解釋，也正是因?yàn)槿绱?，技術(shù)分析對(duì)長(zhǎng)期的指導(dǎo)意義上來(lái)說(shuō)一般情況下意義不大，但是對(duì)中短期卻有著不菲的指導(dǎo)意義。
　　綜合而言，在股市當(dāng)中如果兩者相結(jié)合的話，用基本分析做來(lái)確定方向，用于技術(shù)分析確定的買賣點(diǎn)，如此以來(lái)的話其準(zhǔn)確率就會(huì)大大提高，在股市當(dāng)中便能游刃有余。